呂宇健筆｜三個月兩換CEO的新世界

呂宇健筆｜三個月兩換CEO的新世界｜Ken Lui

去年11月，鄭氏家族第二代話事人純官鄭家純公開表示，不一定要由鄭氏的後代接管家族生意，結果今年9月底，純官大仔鄭志剛辭去新世界（0017）執行副主席兼行政總裁，兼同時辭去鄭氏系內其他上市公司的董事職務，兩個月後，新世界宣布接替鄭志剛的馬紹祥又辭職唔撈，找來另一位執董黃少媚頂替。上市公司的CEO非常重要，三個月內有三位不同的CEO，莫說是投資者，相信連公司內的員工也覺得混亂到一個點。

上周五中午，外電突然報道馬紹祥辭職的傳聞，新世界股價即時跌6%後停牌，收市後集團宣布，上任僅兩個月的馬紹祥即日起辭任執行董事及該公司行政總裁，以便處理其他個人事務，馬紹祥連新百貨（0825）的執董職務也辭去。

工程界出身的馬紹祥曾在工程顧問公司工作，2013年加入政府，曾出任發展局副局長，2017年2月至6月因應陳茂波升任財政司司長，他短暫接任局長。離開政府後，馬紹祥於2018年加入新創建（0659）出任首席營運總監（之後升為行政總裁、2022年任新世界執董），在新創建任職期間，新創建先後出售新巴城巴、環保、飛機租賃等非核心資產，同時協調啟德體育園的工程進度。巧合的是，新世界宣布馬紹祥辭職前一日，獲政府批准出售持有啟德體育園公司75%股權的控股公司權益予母公司周大福企業。

一般人辭職都一個月前通知，堂堂上市公司CEO豈能話辭就辭，一係純官好錫他，一係他就是「被辭職」。據純官的回應，在檢視新世界的發展方向後，認為集團發展須適時作階段性改變，行政總裁角色也需要調整，他十分高興覓得更適合的人選，字裡行間似乎說馬紹祥不適合做，多於他自己辭職。

新世界目前最需要減債節流，或許馬紹祥真的未必是最適合的人選，但兩個月前為何要委任他做CEO呢？接替的黃少媚比馬紹祥更早加盟新世界，當初何不直接委任她呢？有指馬紹祥因「交唔到功課」而被勸退，這也可笑，普通員工試用期都有三個月，兩個月就判他「交唔到功課」，未免太不合理。

至於黃少媚又有幾適合做新世界CEO？據介紹，她擁有逾20年地產行業經驗，但一直都是「跑內地」為主，新世界有不少非內地業務，黃少媚如何成為純官口中的「更適合人選」？可能見完港澳辦主任夏寶龍後，新世界準備全面進軍內地市場。無論如何，黃少媚至少有一樣比馬紹祥更適合做新世界CEO，就是每月薪金只是98.4萬元，較馬紹祥的151.2萬元足足少35%，一年可以為負債纍纍的新世界慳633萬元。

呂宇健註：專欄作家言論不代表本網立場

Ken Lui 地產投資股票2小時免費講座https://lgltdclass.com/ken_freeclassreg_bmyt/

留言

此網誌的熱門文章

投資次重要3問題(一)：死水定活水？

著名投資專家Ken Fisher，多年前寫過一本書叫《投資最重要的3個問題》，討論投資者日常謬誤，這3個問題包括「我的哪些信念是虛假的」、「我能理解甚麼是別人無法理解的事」、「現在有哪些認知錯覺欺騙我」等等。無可否認這3個問題成為一個好的投資者很重要，不過對於大部分仍在「問冧巴」階段的散戶而言，似乎過於抽象，難以應用。蒙am730編輯賞識，筆者在本欄合作已有1年，今次嘗試從投資實務出發點，綜合3個散戶投資者「次重要」的問題，分篇討論，希望散戶能夠藉此脫離「問冧巴」的廻圈，亦能為筆者在本欄留個足跡。筆者設想的3個問題是： 1. 投資現金流：是「死水」還是「活水」？ 2. 平均成本法vs捕捉市場時機？ 3. 節省費用vs績效？好多人劃定一筆固定金額用來做投資，或者拿一大筆資金，希望透過投資或者收息支付生活開支，這一種做法筆者在行家中戲稱為「死水」。與此相反，投資者本身有現金流支持，可以調撥部分現金流增加投資金額的情況，稱之為「活水」。近年「被動收入」概念在年輕人中極為盛行，背後無非係希望儲到一筆資金投資，以後可以不用為錢工作，其實大家只看到「被動收入」吸引的一面，卻沒有留意沒有其他收入支援下，孤軍作投資的風險與執行難度。阿米在這裡講個小故事。入行以來經歷過兩三個資產泡沫期，每次到高峰附近，總會聽到身邊有人要用自己資金當「全職交易員」，他們隨著泡沫起舞總有一兩年好光景，不過幾年過去，這批朋友通常都在大家的圈子中失去蹤影，或者真是發了達也說不定。「死水」型投資最大的難度，是當你單靠資本增值收入維持生計，短線輸贏的心理壓力就會被無限放大；另一方面，假如只撥一筆固定金額投資，「當儲筆錢」，當遇到短期挫折就很容易會撒手不理，「Del App」了事。多年來筆者認識的全職自營交易員，只有一位能夠經營到現在。

投資次重要3問題(三)：節省費用vs績效？

對投資者來說一直有一個迷思，到底節省管理費用還是高績效更重要？保守一派認為，應選擇管理費率低廉的被動型ETF，以減低成本；進取一派則認為，應該尋找優秀資產管理人，即使為此付出高達三成的表現費亦在所不惜。兩者孰是孰非，值得深思。純從節省成本的角度來看，選擇被動型ETF是有優勢，現時環球上市ETF種類繁多，涵蓋環球股票市場、債券及商品，每年管理費是0.1%至0.5%，長期投資的話，確能省下好一筆費用。不過這條投資之路並非坦途。過去10年美國大型股每年平均回報13%，乍看長揸必勝似乎很容易，但是歷史經驗告訴我們，市場總會遇上極度波動的時期，例如2008年金融海嘯，恒指曾由32,000點急瀉至11,000點，美股同期大跌55%；以2020年疫情股災，美股亦要跌33%。理論上投資者只須耐心等待市況復甦，就能獲得回報，但面對巨大跌幅，散戶多數都忍受不住心理壓力在最低位沽出，而這正正點出了被動投資最大的挑戰：看似簡單做法，但往往在市場劇烈波動時功虧一簣。亦有人支持高績效投資策略。歷史上確實有不少基金經理創下了驕人的投資成績。美國股神巴菲特掌舵的巴郡，在過去57年平均每年回報20%；彼得林區主理的麥哲倫基金，更創下13年間平均每年回報更高達29%的紀錄，均能跑贏標普500指數。量化交易基金Millennium Management，在過去30年來平均年回報14%，且從未試過全年虧損，由此可見能夠覓得真正優秀的基金經理，付出較高費用亦絕對物有所值。表現優秀的對沖基金，相比起高回報表現，更重要的是逆市時的風險管控能力。假如遇上10年一遇股災，資產值下跌五成，要追回成績就要將資產價值翻倍才行，難度極高，因此能力保不失，才是主動型投資的精髓。再說單純追求低成本被動投資，對大多數投資者來說，要藉此達到儲蓄買樓首期、完成人生大事等資金需求，甚至累積創業資本這些更高目標，僅憑每年7至8%的回報可能並不足夠。透過適當的分散投資，並在合適時機增持表現出色的基金，反而更有機會達成目標。

優必選天使投資人夏佐全發佈禁售承諾長期堅定看好人形機器人賽道

2025年1月16日｜人形機器人公司優必選(09880.HK) 1月15日發佈公告，公司非執行董事、天使投資人夏佐全承諾，自1月16日起12個月內，將不以任何方式減持其持有的19,888,800 股優必選股份。對於此次自願禁售承諾，夏佐全表示，長期堅定看好人形機器人賽道，認可優必選在人形機器人技術與產品的巨大領先與搶跑優勢。這是繼優必選創始人、董事會主席兼CEO周劍、CTO兼執行董事熊友軍、執行董事王琳、個人股東趙國羣之後，優必選核心高管及重要股東的第三份禁售承諾公告。據悉，比亞迪聯合創始人、正軒投資董事長夏佐全以天使投資人的身份投資優必選，並進行了多輪跟投，是全球最早下注人形機器人價值的創投人之一。夏佐全曾在比亞迪的投資中獲6萬倍投資回報，優必選則被媒體認為是夏佐全投出的“下一個比亞迪”。夏佐全表示，去年10月，優必選自研的新一代工業人形機器人Walker S1進入比亞迪汽車工廠實訓已完成了第一階段的測試工作。是全球範圍內首次實現與L4級無人物流車、無人叉車、工業移動機器人和智能製造管理系統協同作業的工業場景解決方案。據悉，優必選新一代工業人形機器人S2及第三代靈巧手即將發佈，將在工業場景第二階段的更多實訓場景中應用。目前，人形機器人正處於量產交付的前夜，產業應用奇點將至。

投資二三事

搜尋此網誌